|
对于历史题材的小说，除了《三国演义》等等的名著。我读得最入迷的，还是民国时一位大家蔡东藩写的一套《中国历代通俗演义》。他从秦始皇时期一直写到民国九年，可谓波澜壮阔地一部通俗演义，他写的不像正史那么枯燥，却也不是提笔乱写一通。如果还有可以和他比拟的，现代作家二月河也是了不起的通俗清代历史演绎作者。他们的小说真有以假乱真的功力，要你捧起来便欲罢不能。我就怀疑，怎么可以把人物写得那么有血有肉，骨架丰满呢？想来，是他们对历史的痴迷才如此吧！ +& +@u3`N.
后来我又读了网络作家当年明月写的《明朝那些事》，我觉得通俗到家了，看样子读历史的人很多，喜欢写历史的人更多，但是要想写好历史那些事，没有点墨水是不行的。六分史实，四分虚构的历史小说《诸王的游戏》第一部寒冰，不讲功利的历史教训与经验。只希望能透过时光的迷雾去体察那些古人的心境，他们的欲望，困苦，欢乐与哀伤，得意与失意。作者蒋柳，笔名小马连环在天涯创造一个奇迹，用他的执着，让这本小说得以出版，也让我有机会再一次读了本写历史的小说。 CooidcJV
这本小说的内容写的是唐朝初年，诸王之争愈演愈烈，太子招募魏征频设巧计，以固储君之位。秦王暗中布局，窥视东宫。齐王明附太子，真意难猜。天子左右调和，力免诸王相残。与此同时，亡隋萧后逃亡突厥，联合隋朝义成公主引突厥大军南侵，意图灭唐复隋。一时之间，诸多势力纷迭上场，拉开玄武门兵变的序幕。我总觉得写历史故事离不开虚构，毕竟离那个年代太久远了，谁能知道当时的政治、权位之争到底是在一种什么历史状态下呢？即便现在有一些史实记录了当时政治、经济及文化，可我还是觉得写历史不如说演义更好，就好像我们现代的作家写现代的事，也未必都清清楚楚，很多都是作者创造出来的故事情节，为了打动你和吸引你。 ,a*"
^Y@
当然这些都无可厚非，毕竟我们是在读故事，不是在讲历史，也就没有那么必要较真，即便有些情节没有尊重历史，那又怎样呢？我们又不是想要颁布历史，我们只是想了解那段经历，这就足够了。 sJ%% ~ d!
说道宫廷之间的“游戏”，自然想到权位之争，所以勾心斗角、尔虞我诈在所难免，有时想想也可理解，要知道那可是你死我活的较量怎么会不全力以赴，说他们是恶毒和狠辣，实际就是成者为王败者为寇。但凡关于历史，我的耳边就会响起“望西都，意踌蹰，伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。” h(~GAg}
不管怎样关于秦王李世民的成长之路还是可以读读的，那可真是需要天时、地利、人和的，更主要的是你的情商和智商都要高人一筹才能杀出重围，也才会让后人在解读那段历史时不会将你写成暴君，还会给你的成长之路描绘成一种睿智和能力，也算是一种成功。 GApS
W
喜欢读历史小说的不妨开始“诸王的游戏”之旅吧，我是先破冰然后去观火。
|
一共有 35 条评论